Le topic des jeux qui promettent...

Hop, une màj de la liste avec tendances (5/11/2009).

En jetant un oeil sur les notes et commentaires trouvés sur boardgamegeek, il se dégage quelques tendances :
. (++) > ça par super bien
. (+) > du bon en perspective
. (=) > avis mitigés
. (-) > bof

Il ne faut pas prendre ces tendances à la lettre. C'est "mon avis suite à lecture des avis boardgamegeek".

(=) Peloponnes : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/42910

(+) Greed, Incorporated : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55952

(=) Shipyard : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55600

(+) Imperial 2030 : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7927

(++) Stronghold : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7920

(=) La Centrale : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7916

(=) Cyclades : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7780

(+) Endeavor : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7819

(-) Albion : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=11953

(++) Vasco de Gama : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/41002

oui effectivement je me souviens l'avoir vu avec son aspect vieille sacoche, il m'avait intriguer... vivement sa sortie pour en voir plus !

La news sur Tric-Trac :

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7819

Ca à l'air excellent en effet !

http://www.jedisjeux.net/vasco-de-gama-t-2638.html

Je ne doute que chez B2J ils nous ferons découvrir ça le moment venu...

Rise Of The Empires (le prochain Wallace) :

http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=8934


Je site un mec de Tric Trac :

"Je ne suis pas une bête en anglais mais les règles se lisent sans problème. Elles sont claires et bien organisées (ça se voit que ce n'est pas Wallace qui les a rédigées).

Le tour en miroir offre évidemment des perspectives monstrueuses: si je choisis une tuile en premier au tour A (les action se limitent à prendre des tuiles de différents types et à occuper des cases qui sont à usage unique), je choisirai en dernier ce type de tuile au tour B (on passera donc forcément toujours et partout de l'embarras du choix à la pénurie de choix ou vice versa); il y a un système de taxes qui permet de moduler le point précédent et de choisir plus tôt une action en phase B (on paye pour chaque pion adverse intercalé), la difficulté devenant alors d'estimer si cela vaut le coup de payer pour prendre une tuile plus tôt ou alors d'évaluer l'intérêt, si l'on est placé en tête de proue, à faire vite une action sans taxe sachant que si nos adversaires veulent la faire, la présence de notre pion les obligera à raquer. De belles prises de tête en perspective sachant de plus que chaque action est en nombre limité et qu'évidemment, on ne peut en choisir qu'une seule à la fois. A noter d'ailleurs que Wallace a ajusté le nombre d'actions disponibles en fonction du nombre de joueurs montrant un souci plutôt rare chez lui pour adapter son jeu en fonction de la configuration.

L'autre point surprenant est le système de combats: sans dés, sans aucun hasard. Les tuiles qui permettent de placer des pions sur les territoires laissent également la possibilité (facultative) de combattre en affichant les pertes pour l'attaquant et pour celui qui sera agressé. On a donc toujours une info maximum et ouverte de ce point de vue et là aussi, cela promet de belles prises de tête dans le choix des tuiles (grosso modo, les tuiles qui permettent de placer beaucoup sont peu dévastatrices en terme de combat pour nos adversaires et vice versa).

Il y a plusieurs systèmes de déclins qui semblent intéressants: à la fin de chaque ère, on perd des villes, des progrès (on peut en conserver moyennant différents types de taxes) et de la population (un système de fluctuation de cubes et de réserves qui rappelle, en bien plus simple, celui de Byzantium). Connaissant Wallace, il faudra sûrement anticiper ce déclin en fonction des nouvelles tuiles qui peuvent apparaître au rythme de chaque tour; enfin, un autre système un peu à la Byzantium (la destruction d'une armée) qui permet de retirer tous ses peuples du plateau pour pouvoir les faire réapparaitre où bon nous semble. Là aussi, cela semble riche et comme souvent avec Wallace mêlant étroitement le tactique et le stratégique.

Le reste est de facture plus classique: un jeu de tuiles donnant certains pouvoirs, certains éléments (produits, population), des points et/ou permettant des échanges entre eux (des produits contre d'autres ou contre des points, etc.). Le cœur du jeu et son originalité semblent évidemment contenus dans l'idée géniale du tour en miroir, système qui me semble le plus novateur et le plus riche en possibilités depuis la roue de Mac Gerdts.

Bref, ça a l'air sur le papier absolument énorme et on est en droit de se demander jusqu'où iront les limites créatives de Wallace qui écrase la concurrence de ce point de vue.

"

oui oui oui oui comme TOUS les Wallace, que du bon voir même du très bon

Ça donne envie, non ?

http://editions-ubik.com/pdf_files/NDS001-Rulebook_FR.pdf

Rhaaa, y'a trop de trucs sympa qui vont débarquer après Essen. On ne va pas savoir ou donner de la bourse !

* Peloponnes : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/42910

* Greed, Incorporated : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55952

* Shipyard : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55600

* Imperial 2030 : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7927

* Stronghold : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7920

* La Centrale : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7916

* Assyria : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7532

* Cyclades : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7780

* Endeavor : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7819

* Rise of The Empire : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/30658

* la réédition de Puerto Rico http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=actualite&inf=detail&ref=7786

* Albion : http://www.trictrac.net/index.php3?id=jeux&rub=detail&inf=detail&jeu=11953

oui oui oui et encore oui pour tout ses jeux... qui me semble tous fort sympathique !

Dans cette liste, au moins 3 jeux devraient faire partie de mes acquisitions ! Y'a bon !!

Et je rajouterais "Albion" qui manque à ta liste...

Mithrandir a écrit:

Dans cette liste, au moins 3 jeux devraient faire partie de mes acquisitions ! Y'a bon !!

Et je rajouterais "Albion" qui manque à ta liste...

Fait pour Albion.

De mon côté, il y aura à minima Assyria.
Pour le reste, je ne succombe pas généralement à l'effet "poudre aux yeux". Certes, tout cela a l'air bien sympa sur le papier. Reste à voir si cela se confirme après avoir essayé et/ou avoir lu les avis sur Tric/Trac.

krile a écrit:

De mon côté, il y aura à minima Assyria.
Pour le reste, je ne succombe pas généralement à l'effet "poudre aux yeux". Certes, tout cela a l'air bien sympa sur le papier. Reste à voir si cela se confirme après avoir essayé et/ou avoir lu les avis sur Tric/Trac.

Je souscris à ta remarque mais un "beau" jeu attire davantage l'attention qu'un graphisme terne ou vieillot ; une fois dit cela, les avis et les tests servent à confirmer/informer nos envies...

Apparemment, plusieurs autres jeux à venir sont pas mal plébiscités :

* Peloponnes : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/42910 (celui-ci à l'air ben sympa; possibilté de jouer seul "à la Agricola")

* Greed, Incorporated : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55952 (bof)

* Shipyard : http://www.boardgamegeek.com/boardgame/55600 (celui-ci à l'air ben sympa)

Des photos du prochain jeu du gars qu'a fait Agricola :

http://www.trictrac.net/index.php3?id=reportages&inf=detail_photos&eve=20091021_essen&nb=176&abo=trictrac

krile a écrit:

Des photos du prochaine jeu du gars qu'a fait Agricola :

http://www.trictrac.net/index.php3?id=reportages&inf=detail_photos&eve=20091021_essen&nb=176&abo=trictrac

Je sens que ce jeu va encore furieusement m'emballer !

Mithrandir a écrit:

Je sens que ce jeu va encore furieusement m'emballer !

Comme 75 autres jeux cette semaine, et 342 ce mois-ci...

J'ai mis à jour la liste en première page avec quelques tendances....

https://compagnie-grise.forum2jeux.com/les-jeux-de-plateaux-f7/le-topic-des-jeux-qui-promettent-t1128.htm

Sans vouloir décevoir qui que ce soit, Cyclades n'est pas au mieux....

Allez, tout le monde s'en fout, mais ça m'amuse.

Voici le classement BoardGamegeek des jeux à paraître.
Deux classements en fait, avec explication du pourquoi à la fin.

1- Classement par moyenne des notes données

Stronghold (2009)
User Rating: 8.25 / 10 (130 Ratings) Board Game Rank: 650

Dungeon Lords (2009)
User Rating: 8.24 / 10 (347 Ratings) Board Game Rank: 160

Vasco da Gama (2009)
User Rating: 8.17 / 10 (126 Ratings) Board Game Rank: 665

Chaos in the Old World (2009)
User Rating: 8.07 / 10 (737 Ratings) Board Game Rank: 66

Endeavor (2009)
User Rating: 7.92 / 10 (1169 Ratings) Board Game Rank: 45

Greed, Incorporated (2009)
User Rating: 7.85 / 10 (63 Ratings) Board Game Rank: 1460

At the Gates of Loyang (2009)
User Rating: 7.72 / 10 (242 Ratings) Board Game Rank: 439

Middle-Earth Quest (2009)
User Rating: 7.66 / 10 (417 Ratings) Board Game Rank: 243

Power Grid - Factory Manager (2009)
User Rating: 7.56 / 10 (355 Ratings) Board Game Rank: 322

Carson City (2009)
User Rating: 7.53 / 10 (175 Ratings) Board Game Rank: 747

Shipyard (2009)
User Rating: 7.43 / 10 (112 Ratings) Board Game Rank: 1083


2- Classement par "rang" boardgamegeek


Endeavor (2009)
User Rating: 7.92 / 10 (1169 Ratings) Board Game Rank: 45

Chaos in the Old World (2009)
User Rating: 8.07 / 10 (737 Ratings) Board Game Rank: 66

Dungeon Lords (2009)
User Rating: 8.24 / 10 (347 Ratings) Board Game Rank: 160

Middle-Earth Quest (2009)
User Rating: 7.66 / 10 (417 Ratings) Board Game Rank: 243

Power Grid - Factory Manager (2009)
User Rating: 7.56 / 10 (355 Ratings) Board Game Rank: 322

At the Gates of Loyang (2009)
User Rating: 7.72 / 10 (242 Ratings) Board Game Rank: 439

Stronghold (2009)
User Rating: 8.25 / 10 (130 Ratings) Board Game Rank: 650

Vasco da Gama (2009)
User Rating: 8.17 / 10 (126 Ratings) Board Game Rank: 665

Carson City (2009)
User Rating: 7.53 / 10 (175 Ratings) Board Game Rank: 747

Shipyard (2009)
User Rating: 7.43 / 10 (112 Ratings) Board Game Rank: 1083

Greed, Incorporated (2009)
User Rating: 7.85 / 10 (63 Ratings) Board Game Rank: 1460


Quelle est la différence entre le "Board Game Rank" et "User Rating" ?

Le "User Rating" est la moyenne "simple" des notes données par les utillsateurs : on somme les note et divise par le nombre de vote... Ce "User Rating" donne un rang souvent différent du "Board Game Rank"


Le "Board Game Rank" fait l'objet d'un calcul un peu plus évolué; ceci afin d'éviter que des jeux avec très peu de votes se trouvent artificiellement en haut de l'affiche (ex : 1 jeu avec un seul vote avec une note de 10, serait alors mieux positionné qu'un jeu avec 1000 votes et une moyenne de 9.9).

Donc, on ajoute des votes "factices", à savoir 100 votes avec la note moyenne de 5.5. L'effet est donc que le rang obtenu est attiré vers une moyenne de 5.5. Pour reprendre l'exemple ci-dessus, le jeu avec un seul vote à 10 se voit ajouté 100 votes à 5.5, ce qui fait considérablement chuter sa moyenne. Celui qui a déjà 1000 votes sera lui très peu affecté par cet ajout de 100 votes à 5.5.
Ce calul est connu (?) sous le nom de "Bayesian averaging"

tout le monde ne s'en fout pas
La preuve je trouve intéressant la démarche de ne pas déséquilibrer les avis en ajoutant des notes fictives...

Je suis d'accord avec Gork et je trouve ces deux classements très intéressants !
Plusieurs des jeux dans ces classements font d'ailleurs l'objet de la plus grande attention (et tentation d'achat) de ma part...

effectivement tout le monde ne s'en fout pas
je suit cela depuis longtemps, j'en ai juste jamais parlais sur le forum
croyant que cela n'intéressez que moi

ces 2 classements sont très intéressant pour les tendances 2009/2010
un peu comme la Mode

perso je pense que Middle-Earth Quest mérite un meilleur classement
comme le pense aussi la ludo de Boulogne et les membres du Jury qui la compose...

Même chose que Mithrandir et Gipsi... tu vois tu n'est pas tout seul Krile

Et le classement est effectivement très très intéressant !

Force est de constater que les sorties JdP ne sont pas nombreuses ces temps-ci
Et le planning des sorties semble léger d'ici la fin d'année, et sa fameuse date "d'Essen".

Dans la morosité amibiante, il y a quelques lueurs d'espoir...

Après plusieurs mois d'enquête, j'ai detecté quelques jeux que je vais suivre tout particulièrement :

- Jerusalem :
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/63632/jerusalem
http://www.trictrac.net/jeux/forum/viewtopic.php?t=75120

- Constantinopolis
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/31483/constantinopolis

- Horus Heresy
http://www.trictrac.net/jeux/forum/viewtopic.php?t=77767

- Battles of Westeros
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/67492/battles-of-westeros
http://www.fantasyflightgames.com/edge_minisite.asp?eidm=105&enmi=Battles%20of%20Westeros

- Aliens Frontiers
http://www.kickstarter.com/projects/clevermojogames/alien-frontiers-retro-future-sci-fi-board-game


Gardons espoirs !