Adèle Blanc Sec

Je sais qu'un sujet a déjà été lancé à propos de ce film mais comme le titre du sujet est assez peu explicite (pardon Krile), j'en crée un nouveau.

Je viens de voir ce dernier film de Luc Besson et c'est un agréable divertissement qui se passe au début du XXème siècle ; je le trouve assez fidèle à la BD que j'ai feuilletée.
Les acteurs sont excellents et ils ont tous des trognes assez extraordinaires. On rit sur les situations cocasses et la fin est piquante.
Besson sait faire des films et il s'entoure des mêmes excellents professionnels, à savoir Thierry Arbogast à la photographie (il donne toujours de chouettes ambiances à ses films) et Eric Serra pour la musique (haaaaa, le 5ème élément, le grand bleu, Subway... !).

Bref, un film sympa à découvrir pour passer un bon moment.

Mithrandir a écrit:

un film sympa à découvrir ...

Si on veut faire bref, après l'avoir vu, oui, j'aboutirai à peu près à cette conclusion.
Mais je diverge un peu sur le reste...

En préambule, je précise que je suis fan de longue de date de Tardi en général et de la série Adèle en particulier.
Par ailleurs, je déteste cordialement Luc Besson, l'individu, ses films et son cinéma...

On ne peut dire que ce film est fidèle à la BD que si on a vraiment fait QUE la feuilleter.
Le scénario du film n'a rien à voir avec les albums, ou plutôt, c'est un patchwork d'images, de personnages, de situations, piochés au hasard des pages de plusieurs albums, et ré-assemblés pour former une autre histoire.
(Dans la BD, Adèle n'a pas de soeur, même si elle cherche effectivement à sauver quelqu'un ; un condamné à la guillotine y échappe bien emporté par le ptérodactyle, mais ce n'est pas Espérandieu, qui lui même n'est pas le perso du film, mais un autre. etc.)

Enfin bref, on a l'impression de voir un puzzle dont la moitié des pièces manquent et ont été remplacées par d'autres, et où celles qui restent n'ont été mises ni à leur place ni dans leur sens d'origine...

Et pourtant, au final, ce n'est pas un mauvais film, car si Besson n'a pas respecté la BD à la lettre, il en a respecté l'esprit, et on retrouve assez bien l'ambiance de l'oeuvre originale. Sur ce coup, Tardi a été beaucoup moins trahi que Moebius et Mézières ne l'avaient été sur le 5ème élément.

Le casting est très bon, un gros effort a été fourni pour donner aux acteurs les têtes des personnages de la BD, à un point parfois impressionnant. L'actrice qui joue Adèle (on me souffle que ce n'est pas une actrice en fait mais une présentatrice de Canal+!... ) est excellente et rend parfaitement Adèle telle qu'on se l'imagine dans la BD.

Ce qui m'a finalement le plus gêné, ce ne sont pas les libertés prises avec l'histoire des albums, mais l'humour un peu lourd omniprésent, (dans le film, pas dans la BD) qui par moments fait qu'on se croirait dans une parodie.

En conclusion, un film qui ne manque pas de qualités, plaisant à voir à moins d'être inconditionnel fanatique d'Adèle en BD.

Une bien belle analyse mon cher Boss ; je n'ai en effet que feuilleté la BD pour la bonne raison que je n'aime pas du tout le dessin de Tardi et que, pour ma part, le trait est essentiel dans mon appréciation des BD.
Tu apportes donc les corrections utiles du spécialiste par rapport au néophyte.
Mais dans les adaptations ciné des BD ou romans, l'histoire est rarement suivie à la lettre car adaption sur un autre support oblige, il faut souvent modifier. C'est ce qu'à expliqué Besson à Tardi qui l'a fort bien compris d'ailleurs, c'est que la durée du film nécessitait que ce soit étoffé par rapport au format d'une seul album. Tardi a semble t'il apprécié cette adaptation, ce qui rejoint ton sentiment d'une adaptation fidèle dans l'esprit si ce n'est dans la trame narrative.

Quand à Louise Bourgouin, elle fût effectivement présentatrice météo sur Canal + dans l'émission de Denisot où elle brilla par son interprétation de divers personnages, ce qui semble avoir séduit Besson qui avait besoin d'une actrice polymorphe, rôle qu'elle endosse à merveille.
Cette actrice (oui, elle l'est désormais et a tourné dans un autre film avec Luchini déjà) est excellente par son énergie et sa justesse ; cela n'est pas donné à tout le monde de jouer correctement divers personnages. j'en veux pour preuve sa remplaçante sur C+ que je trouve pitoyable dans ses vaines tentatives d'être drôle. Louise Bourgouin, qui a du talent, est d'ailleurs partie de cette chaîne vers une carrière d'actrice, ce que n'a semble t'il pas pu faire celle qui lui succède et qui m'assome depuis 2 ans, au point que je zappe depuis longtemps dès que je l'aperçois.

Mas revenons à notre film : tu le trouves trop humoristique, j'avoue avoir apprécié cette succession de situations cocasses qui me font penser, de loin, à ce que fait Jeunet sur ses films et dont je suis friand.