J'ai vu et j'ai bien aimé !
Bon, je suis un fan de film de loup-garous... Donc, je ne suis pas objectif !
Krile abuse carrément à mon avis...
Un scénario sans surprise ? Ben ouais... C'est un remake. C'est un peu comme dire : King Kong de Peter Jackson ? J'étais sur que le gros singe allait tomber du gratte-ciel à la fin ! Ou alors : Dans Titanic, la scène de l'iceberg, j'étais sur que le bateau allait se le prendre !
Ambiance "gothique victorien vu et revu qui n'apporte rien de neuf" ? Ben ouais aussi... Pour les même raisons !
Perso, j'ai pas aimé le look "homme velu" du loup-garou. Avec les effets spéciaux que l'on maitrise de nos jours, y a moyen de faire de plus beaux garous. Ben... Pareil que pour le reste. Ils lui ont donné ce look, pour "coller" à l'original... Ça s'appèle un "hommage" ou un "clin d'œil" ! J'ai pas aimé quand même. Mais de là a dire que ça fait du film une bouse...
Ce film ne s'adresse en fait qu'aux fans de loup-garous ou aux nostalgiques des vieux films d'horreurs. En effet, il reprend un max de poncifs du genre... Mais c'est le but, alors inutile de lui en faire le reproche.
Là ou je rejoins Krile, c'est sur le côté "la belle ne fait même pas band..." ! Mais c'est encore normal... Les gonzesses à oilpé ne font pas partie des "codes" du genre de film auxquelles "Wolfman" se veut un hommage.
En gros : "Pas original pour deux sous"... Je le concède. Mais "Navet"... Je ne suis pas d'accord. N'y allez que si vous vous êtes un fan nostalgique de ce genre de film.