Un monde sans fin (la suite des Piliers de la Terre)

Eh oui, grosse news prévue pour Essen (fin d'année 2009)

La suite (logique) des Piliers de la Terre va enfin voir le jour !!!

Son titre, comme le bouquin "Un monde sans fin" ne sera malheureusement pas dispo en français à sa sortie, uniquement en Allemand

Voilà une 'tite photo du plateau ....

Comme dirait l'autre blonde:
"En top priorité sur ma shopping liste"
*Regarde à gauche puis à droite, c'est bon ma moitié n'est pas là.*



Et ce sera un stand-alone ou une extension?


Edit: J'ai gratter un peu et j'ai trouvé ma réponse, ici .

Y'a bon !

Je n'ai pas encoe lu le second roman qui m'attend pourtant sur la table de nuit mais ce nouveau jeu donne bien envie !

A surveiller de très près.

Je viens juste d'attanquer la lecture du roman.

Vivement Essen que l'on puisse se le procurer ! du moins je l'espère...

Pour avoir fait 2 parties de ce jeu, je vous le conseille très vivement : il est excellent !!!
Et pour l'instant (est-ce l'attrait de la nouveauté ?), je le trouve même meilleur que son grand frère....
Graphiquement impeccable, la mécanique tourne très très bien, avec des fins de périodes tendues (qui ne sont pas sans rappeller le mécanisme de récolte d'Agricola) et qui sont en plus rendues encore plus compliquées par les évènements (cartes) tirées au début de chaque tour.
Et comme d'habitude dans ce genre de jeu, on a envie de faire plein d'actions mais on est vraiemnt limité : beaucoup de frustration (positive bien sûr :-)
En tout cas, à essayer sans aucune retenue !!

Et est-il vraiment différent de son grand frère au point de vue de la mécanique ou est-ce une resucée ?

Complètement a l'opposé !

Au niveau mécanismes, les seuls points communs sont la présence de pierre/bois comme matériaux de construction (et pas de sable) et l'arrivée des évènements au début de chaque tour (mais il y en a beaucoup plus dans un Monde sans fin que dans les Piliers, et ils sont beaucoup plus pénalisants).
Au niveau des différences : tout le reste !!! ;-)

Mithrandir a écrit:

Et est-il vraiment différent de son grand frère au point de vue de la mécanique ou est-ce une resucée ?

Tu ne vas pas me dire que tu n'aime pas les resucées ?

Mode naïf ON

ben moi je préfère quand les jeux changent un peu ; un peu de variété diantre fichtre palsambleu !


Mode naïf OFF

Je suis définitivement fan du système de distribution des ressources ; c'est rudement bien pensé !
A 4, la partie est vraiment tendue car l'on ne choisit le placement de la carte que 1,5 fois par période (donc soit 1 soit 2 fois) ; à 3 on choisit 2 fois par période et à 2 joueurs on choisit 3 fois par période. C'est nettement plus facile de gérer les piétés et les blés.

A 3, nous avons fait des scores qui me semblent monstrueux : ma cousine gagne avec 63 pts, je suis 2nd avec 59,5 et mon cousin termine avec 58,5. Vous avez déjà scoré comme cela avec ce jeu ?
Je me demandais si c'était un score "normal" ou pas ; curieusement, à 2 nous n'avons fait que juste un peu plus de 50 pts chacun alors que je pensais que nous pourrions monter plus haut dans le score qu'à 3 joueurs...

Avec ma chérie, en jouant à 2 le premier a atteint 65 points il me semble...

Gork87 a écrit:

Avec ma chérie, en jouant à 2 le premier a atteint 65 points il me semble...

Pour faire un score pareil, il faut être très pieux, avoir toujours de quoi manger, payer bien tous ses impôts et participer à la construction de nombreux monuments tout en soignant la peste, accessoirement... ouf !

oui c'est ça, j'avais 2 maisons : 1 sur le blé et 1 sur la piété, j'ai récupéré plein de bouquins de médecine (qui ne sont pas perdus avec l'utilisation ce qui m'a fortement étonné ??) et on a réussi à construire en entier 3 bâtiments où nous avions tous les deux les sceaux posés.
Sans compter qu'en effet, la carte nous avantage 1 fois sur 2
Par contre pour les événements très peu de néfastes sont sortis, mais 1 à la fin qui m'a bien embêté mais compensé finalement par autre chose, donc en gros des événements plutôt à notre avantage...

Pour ce qui est des livres de médecine, ça semble logique de ne pas perdre la connaissance quand tu l'utilises pour soigner la peste ; je trouve ça très bien fait. En revanche, il ne faut pas se précipiter pour en avoir trop car c'est au détriment des autres ressources et il ne sert pas à grand chose d'en avoir plus de 5, ce qui est déjà ardu à rassembler.
On ne peut soigner que 2 fois dans le jeu, 1 fois en 3ème période et 1 autre fois en 4ème période, un eu plus si on utilise la carte qui permet de reaire l'action.
Lors de ma partie à 2, j'ai été dégoûté car j'avais 5 livres de médecine et me préparais à soigner 2 foyers à la fois quand une carte est sortie et à fait disparaître toute la peste !

quand tu en as plus de 5, tu peux en soigner plusieurs en même temps et ca rapporte pas mal !!
moi j'en avais 6 et ils m'ont bien servi, pour soigner 2 maisons en même temps, c'est bien pratique !

je confirme, sur une partie à 2 avec ma tendre, la médecine m'a permis de gagner en soignant 2 maisons d'un coup donc double pv + 2 récompenses !!

y a un truc bien à faire avec l'hospice je crois qui permet grâce à un don de faire des soins ou bien la carte action permettant de répéter la dernière action sur la médecine ça peut faire mal ! donc les connaissances sont un bon investissement

je trouve que les dons sont un poils faibles sur le résultat compte tenu de l'investissement sur le long terme ça pourrait rapporter 2 ou 3 pv !

j'ai vraiment bien aimé ce jeu !! et même à deux c'est excellent

j'y rejoue demain apm !! vivement demain

Bon, je viens de terminer une partie à 2 avec un ami qui jouait pour la 1ère fois et je confirme : il est possible de scorer comme des fous sur ce jeu.

Nous avons eu de la chance sur les taxes (petits jets à chaque fois 3-3-4-2), récupéré pas mal de livres de médecine (3 pour lui, 8 pour moi !), eu les cartes négatives vers la fin des périodes (donc les cartes d'actions pénalisées avaient déjà été jouées) ; nous avons terminé 4 bâtiments et toujours eu les piété et blés demandés.
J'ai soigné 6 maisons en 3 fois (2 fois avec la carte et une fois avec l'hospice) ; j'avais aussi construit une maison sur les points de victoire (et le blé) que j'ai utilisé 6 fois dans la partie !
résultat : mon ami fait 64,5 pts et je fais 76 pts !

Avant d'avoir une autre partie avec une configuration aussi favorable, je crois que je vais pouvoir attendre un moment...

Bizarrement, je crois que je préfère toujours "Les piliers de la Terre"... Bon, après, je suis peut-être pas bien placée pour juger vu que jusqu'à présent, je n'ai encore fait qu'une partie de chaque, va falloir que je joue un peu plus pour trancher de manière définitive. ^^ Mais je trouvais l'immersion plus sympa dans les Piliers, un peu moins glauque aussi d'ailleurs... Enfin va falloir que je creuse la question :p